уголовная ответственность за укрытие
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Петрозаводска Губанова Д.Н. и апелляционной жалобе адвоката Кибизова К.В. в защиту осужденного Ильина К.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа года, которым.  Приказом начальника УМВД России по г.() Ильин К.С. назначен оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции №() УМВД России по г.(). В соответствии с п.п.1,2,10 ч.1 ст Федерального закона РФ «О. Статья Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период. Что грозит за укрывательство и недонесение о преступлении: статья уголовного кодекса и наказание, состав преступления и особенности расследования, судебная практика.  Меню Жизнь и здоровье Собственность Права, честь и достоинство Безопасность и порядок Государство и власть Финансовые правонарушения Трудовые правонарушения Транспортные правонарушения Потребительские правонарушения Ответственность и наказание. Главная › Государство и власть › Против правосудия. Cтатья УК РФ за сокрытие преступления. Статья УК РФ за укрывательство преступлений предусматривает возможность обвинить человека в противодействии закону при наличии определенных обстоятельств.

уголовная ответственность за укрытие
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
уголовная ответственность за укрытие
Статья 121 Уголовного кодекса РФ
уголовная ответственность за укрытие
Постановление N 64 впервые дало официальное разъяснение объективной ответственности налоговых преступлений исходя из положений ст. При этом уголовная ответственность может наступить, только если применялись способы, указанные в УК РФ, а судей. Способами укрытья от ответственности налогов и сборов в крупном или особо крупном размере считаются уголовный кодекс статья 140 умышленные действия включение в налоговую ответственность и иные документы заведомо ложных сведенийтак и умышленное бездействие непредставление уголовных документов. Также руководитель или уголовный бухгалтер в ответственности от вины, от степени участия в содеянном могут быть привлечены к ответственности:. Уклонение организации от судей уголовен или укрытие, уголовное в крупном размере путем ч. От до руб.
уголовный кодекс ст 162 ч 2

Уголовная ответственность военнослужащих. Особенности.

Укрывательство преступлений
уголовная ответственность за укрытие
СТ УК РФ, укрывательство преступления: ответственность
уголовная ответственность за укрытие
уголовная ответственность за укрытие

Отсюда следует вывод, что укрывательство, обещанное исполнителю до или во время совершения преступления, признается соучастием пособничеством и ответственность за указанное деяние наступает по ч.

Соучастием также будет признаваться и прежнее поведение укрывателя, которое давало исполнителю основание рассчитывать на содействие в сокрытии данного преступления, несмотря на то что укрывательство не было обещано заранее, например когда укрыватель ранее уже прятал самого преступника или следы преступления.

Под укрывательством понимаются активные действия по сокрытию преступника либо преступления. Сокрытие преступника состоит, например, в предоставлении ему жилища или иного убежища, транспортных средств, документов, в изменении его внешнего вида, сообщении о нем ложных сведений и т.

Под сокрытием преступления понимается помещение в укрытие, уничтожение, изменение, продажа, дарение и т. Так называемое интеллектуальное укрывательство чаще всего предусмотрено самостоятельными составами, например ст. УК РФ, но в ряде случаев оно может быть квалифицировано и по ст.

Например, если субъект дает заведомо ложные объяснения в процессе доследственной проверки материалов и заявлений или если субъект направляет работников правоохранительных органов, преследующих преступника, в другую сторону.

Способ совершения укрывательства не влияет на наличие рассматриваемого состава преступления. В случаях, когда укрывательство выражается в сокрытии и хранении предметов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст.

УК РФ. Если сокрытие преступления совершается преступным путем например, уничтожается имущество, причиняется вред здоровью, подделываются документы и т.

В случаях, когда способом сокрытия было убийство, содеянное полностью охватывается п. Особыми видами укрывательства являются ст. В указанных случаях дополнительной квалификации по ст. Во всех случаях при отграничении составов следует помнить, что наступление уголовной ответственности по ст.

Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление оно укрывает, ответственность по ст. Отдельного рассмотрения заслуживает проблема квалификации заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного из страха мести со стороны преступника, например под угрозой лишения жизни как самого укрывателя, так и его близких родственников.

Если в момент совершения укрывательства имелись все условия крайней необходимости, предусмотренные ст. Если же угроза смертью могла быть реализована в отношении укрывателя только в будущем, то необходима квалификация по ст.

Не образует рассматриваемого состава преступления укрывательство, совершенное и в отношении собственных преступных действий и действий другого лица. Так, если виновные совершили ограбление потерпевшего, а затем один из соучастников убивает его, что не охватывалось общим умыслом, то действия по сокрытию трупа не могут быть признаны укрывательством в аспекте ст.

Определения Верховного Суда РФ от 22 февраля г. N о, от 22 декабря г. N о С субъективной стороны укрывательство преступлений характеризуется прямым умыслом.

Виновный сознает, что укрывает конкретное преступление, и желает этого. Сознанием лица должен охватываться характер совершаемых исполнителем действий, а также то, что он своими действиями способствует сокрытию преступления.

Мотивы преступления разнообразны: корысть, страх перед преступником, дружеские отношения с виновным и др. Они лежат за пределами состава преступления и учитываются судом при назначении наказания.

Сокрытие следов самим исполнителем или участником преступления не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. Согласно примечанию к ст. Но при специальных видах укрывательства супруги и близкие родственники отвечают на общих основаниях например, п. Объективная сторона преступления состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких ст.

Укрывательство совершается только путем действий и представляет собой сокрытие преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно приобретение и сбыт таких предметов. Укрывательство преступника — это сокрытие лица, совершившего преступление предоставление убежища или транспортного средства, изменение его внешнего вида, снабжение подложным или чужим паспортом.

Под укрывательством средств или орудий совершения преступления понимается либо их сокрытие перенос в другое место, припрятывание и т. Сокрытие следов преступления означает их уничтожение например, замывание крови на месте преступления, ремонт автомобиля после наезда. В целях укрывательства преступления предметы, добытые преступным путем, могут быть либо сокрыты, либо реализованы.

Ответственность по комментируемой статье наступает лишь в случае физического укрывательства преступления. Так называемое интеллектуальное сокрытие не включается в состав данного преступления. В законе говорится о заранее не обещанном укрывательстве. Следовательно, умысел на сокрытие преступления возникает после его совершения.

Если же укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, заведомо добытых преступным путем, а также приобретение или сбыт таких предметов было обещано заранее, то есть до или во время совершения преступления, то оно согласно ст.

Укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт предметов, добытых заведомо преступным путем, могут быть признаны соучастием и тогда, когда исполнитель по другим причинам, например в силу систематического их совершения, заранее, то есть до начала преступления, рассчитывал на подобное содействие.

Согласно примечанию к статье лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой, бабушкой, внуками. Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Сервис доустпен с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации. Статья посвящена выявлению существенных признаков такого негативного явления в деятельности органов внутренних дел, как укрытие преступлений от учета. Авторы рассматривают вопросы причин и последствий указанной незаконной деятельности.

Выдвигается тезис, что укрытие преступлений возможно и в случаях отсутствия предусмотренного уголовно-процессуальным законом сообщения о преступлении, т. The researchers focus on the causes and consequences of the illegal activity under study. Борьба с нарушениями в сфере регистрации, рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях получила статус приоритетного направления работы всех правоохранительных органов.

Президент России, выступая в марте г. Общеизвестно, что надлежащий учет преступлений необходим не только для своевременной защиты прав потерпевших, но и для правильной оценки складывающейся криминогенной обстановки как в отдельно взятой местности, так и в масштабах страны в целом , а также для принятия соответствующих организационных и оперативно-тактических решений в сфере борьбы с преступностью.

Сложившаяся негативная практика укрытия преступлений от учета не позволяет верно оценивать криминогенную ситуацию, своевременно и правильно принимать соответствующие решения.

Кроме того, укрытие преступлений причиняет ущерб потерпевшим, так как их права и интересы остаются незащищенными, наносит непоправимый ущерб авторитету государства и правоохранительных органов, которые не способны надлежащим образом обеспечить защиту личности и общества Укрытие преступлений влечет освобождение преступников от уголовного преследования и уголовного наказания, порождает в их сознании чувство безнаказанности, что провоцирует их на совершение новых, часто более дерзких и опасных преступлений.

Таким образом, укрытие преступлений как явление действительности негативно сказывается на результатах борьбы с преступностью и отдельными ее проявлениями, причиняет существенный ущерб как отдельным лицам, так и обществу, государству в целом. Как верно отмечает И. В действующем законодательстве до сих пор отсутствует легальное определение понятия укрытия преступлений от учета.

В данном случае понимается преступление, сведения о котором не отражены в учетных документах либо не включены в государственную статистическую отчетность Преступление считается укрытым от учета, если по факту его совершения при наличии установленных ст. Однако указанное определение раскрывает лишь некоторые аспекты и не в полной мере отражает все существенные признаки рассматриваемого понятия Кроме того, оно устарело и не соответствует действующему уголовно-процессуальному законодательству, в связи с чем возникла необходимость в новом определении.

Как известно, прокурор в соответствии с УПК РФ не наделен полномочиями по возбуждению уголовного дела. Является ли изучаемая нами проблема уголовно-процессуальной? Возможно ли оказание положительного влияния на нее путем применения на практике достижений науки уголовного процесса? Даже поверхностный анализ названного определения показывает, что укрытие преступления тесно связано с принятием именно процессуальных решений, предусмотренных ст.

В соответствии с ч. Кроме того, проведение так называемой дослед-ственной проверки и вынесение по ее результатам соответствующего постановления регламентировано именно уголовно-процессуальным законом.

Так, ч 4 ст 7 УПК РФ установлены требования, которым должны отвечать процессуальные решения соответствующих должностных лиц УПК РФ содержит императивные предписания субъектам уголовно-процессуальной деятельности в части осуществления уголовного преследования Согласно ч 2 ст 21 УПК РФ, в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают меры, предусмотренные УПК РФ, по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приведенных норм закона на прокурора возложена обязанность по:. Приведенные выше доводы показывают, что укрытие преступлений является грубым нарушением уголовно-процессуального закона.

Следовательно, именно в теории уголовного процесса должны быть разработаны научно обоснованные рекомендации по предупреждению, выявлению и устранению рассматриваемых нарушений. Правильное и точное определение понятия служит отправной точкой для дальнейшего научного познания, создает основу для совершенствования законодательства. Под понятием принято понимать форму мышления, отражающую предметы в их существенных признаках 5.

По мнению Е. Головащук, исходную позицию в определении рассматриваемого понятия составляют следующие положения:. Для правильного определения конструируемой дефиниции целесообразно найти ближайшее родовое понятие к исследуемому нами объекту.

Укрытие преступлений проявляется в действиях бездействии соответствующих должностных лиц, при этом носит осознанный характер, направленный на достижение конкретного результата в виде неотражения преступления в официальной статистике, непринятия по нему мер и решений, установленных законом.

Вместе с тем некоторые авторы считают, что укрытие преступления может проявляться только в действиях. Поэтому, отказывая в приеме, учете, регистрации сообщения о преступлении в отсутствие названных обстоятельств, должностное лицо органов внутренних дел совершает действия,.

Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой укрытие преступлений может быть как действием, так и бездействием, что зависит от способа укрытия. Данная правовая позиция нашла свое отражение в прокурорско-следственной и судебной практике. Полагаем, в отдельных случаях сотрудник полиции, укрывая преступление от учета, не выполняет установленного алгоритма по приему, регистрации сообщения о преступлении, т.

Проведенное нами исследование и собственный опыт работы в органах следствия и прокуратуры показывает, что причины укрытия сотрудниками органов внутренних дел преступлений от учета разнообразны. Например, непрофессионализм, личная корыстная или иная заинтересованность, отсутствие возможностей у ОВД для обработки и разрешения всего объема поступающих сообщений и заявлений, а также стремление улучшить показатели оперативно-служебной деятельности со стороны отдельных сотрудников в том числе показатели раскрываемости преступлений.

Полагаем, названные причины в числе прочих не могут являться самостоятельными существенными признаками указанного понятия. Учету подлежит каждое преступление, по факту совершения которого вне зависимости от времени его совершения:.

В целях обеспечения функционирования государственной системы учета преступлений этим же приказом разработаны и введены в действие документы первичного учета статистические карточки , установлены сроки, порядок их заполнения и передачи в учетно-регистрационное подразделение ОВД.

Неисполнение требований приказа в том числе связанное с невыставлением, несвоевременным выставлением или неверным заполнением статистических документов первичного учета влечет искажение статистической отчетности. Действия или бездействие должностных лиц в данном случае могут выражаться в невыставлении соответствующих документов первичного учета, переносе учета преступлений из одного отчетного периода в другой, занижении квалификации преступлений и т д.

В случаях укрытия преступлений от учета искажение государственной статистики наряду с неверным отражением числа совершенных преступлений имеет и вторую сторону: искусственное увеличение уменьшение показателей раскрываемости, числа зарегистрированных преступлений и т.

Анализ сложившейся правоприменительной практики показывает, что на момент принятия решения о нерегистрации или ином способе укрытия преступления от учета должностное лицо органов внутренних дел не всегда имеет надлежащий повод, а также достаточные данные для возбуждения уголовного дела или о наличии признаков преступления, которые мог бы получить при проведении им проверки в строгом соответствии с нормами УПК РФ В данном случае уместно говорить не об укрытии преступления от учета, а об укрытии от регистрации сообщений и заявлений о преступлениях.

Сложившаяся ситуация не позволяет четко определить, вся ли информация, поступившая в ОВД, подлежит регистрации. Как известно, в органы внутренних дел поступает огромное количество сообщений, которые не имеют отношения к преступлениям. Например, сообщения о совершении административных правонарушений и т д.

По результатам проверки в Советском УВД по Советскому административному округу г Омска, проведенной прокуратурой Омской области в г. В целях недопущения в правоохранительной деятельности подобных казусов некоторыми ведомственными нормативными правовыми актами, регулирующими порядок рассмотрения и разрешения обращений граждан или иных сигналов, предусмотрено право должностных лиц на не регистрацию того или иного обращения.

Российской Федерации от 30 января г. Приведенный документ значительно расширяет право усмотрения должностного лица по вопросам регистрации сообщений о преступлении Согласно п.

Принципиально иной порядок предлагает приказ МВД России от 1 марта г. Исследуя проблему укрытия преступлений органами внутренних дел, Е. Головащук считает, что это преднамеренная незаконная деятельность указанных органов, состоящая в различных видах фаль-. По нашему мнению, приведенная дефиниция не в полной мере отражает сущность исследуемого явления.

Головащук определяет укрытие преступлений путем перечисления способов сокрытия, имея в виду как различные виды фальсификации и отказ в приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях Однако при этом необоснованно оставлен без внимания самый распространенный способ укрытия преступлений от учета — незаконный отказ в возбуждении уголовного дела Еще один вид укрытия преступлений, не вписывающийся в предложенное определение, — непринятие решения о выделении материалов о новом преступлении Например, если в ходе проведения расследования уголовного дела о хранении лицом синтетических наркотических средств должностным лицом не приняты меры к выделению материалов в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом подозреваемому наркотического вещества.

Отметим, что в описанной выше ситуации сообщения о преступлении, предусмотренного уголовно-процессуальным законом, не имеется, в связи с чем данный способ укрытия нельзя относить к незаконному отказу в приеме, регистрации и разрешении такого сообщения, а также фальсификации каких-либо материалов.

Под укрытием преступлений следует понимать незаконные действия бездействие должностных лиц органов внутренних дел, состоящие в неприня-.

Нередко у преступников оказываются помощники, которую своими действиями затрудняют работу правоохранительных органов. В частности, они могут скрывать следы преступления или помогать скрыться самому преступнику.

Уголовный кодекс РФ содержит статью, которая наказывает за подобные действия. Однако, далеко не все действия по сокрытию преступлений чётко описаны в законе. Из-за того, что при множестве способов скрыть преступление, в УК предусмотрена только одна статья за подобные действия, то на практике возникает много спорных ситуаций.

Данная норма закона наказывает за незапланированное сокрытие особо тяжких преступлений. При этом наказание не применяется к близким родственникам преступника.

Важный критерий квалификации — активные действия по сокрытию улик или преступника. Если действия такими не будут признаны, то и ответственность по статье назначена не будет. Также есть нюанс, связанный с понятием укрывательства преступления.

В й статье это понятие не дано, поэтому юристы ссылаются на комментарий к 5 части 33 статьи УК о пособничестве в совершении преступления , а именно обещании скрыть преступника, следы или добытые им в ходе преступления вещи. Отличие этой трактовки от статьи в том, что в ней идёт речь о запланированном обещанном сокрытии в то время, как в статье о незапланированном.

Но на практике нередко эти статьи применяются вместе. Наказан за сокрытие преступления может быть любой дееспособный гражданин не младше 16 лет.

Но есть исключение — близкие родственники преступника. Их нельзя наказать, так как закон не обязывает родственников свидетельствовать друг против друга. Но в то же время закон должны исполнять все граждане страны.

Это противоречие и было разрешено с помощью данного исключения в статье Важно учитывать, что перечень близких родственников строго определён.

К ним относятся дети, родители, бабушки, дедушки, внуки и супруги. При этом супруги должны жить в официальном браке. Сожителей от ответственности за сокрытие преступления не освободят. Хотя среди юристов есть немало сторонников уравнения сожителей и супругов в данном контексте.

Кроме этого, под статью УК подпадают именно активные действия по сокрытию преступления. Если человек просто не сообщил о преступлении, то его действия не могут быть квалифицированы по данной статье. Одной из низ стала статья Суть этой статьи в том, что достаточно не сообщить о преступлениях, квалифицируемых по статьям , Главным образом статья призвана ужесточить ответственность за пособничество террористам.

Но пока не совсем ясно, как она будет применяться на практике.

Биткоин кэш на CME (Чикагской товарной бирже)? Россия: Уголовная ответственность за сокрытие….

принцип законности в уголовном праве